A l'oréé de ce qui semble être le début de contacts directs plutôt qu'un dialogue politique réel, les observateurs craignent que les espoirs suscités par une telle rencontre ne se résume à un dialogue de sourds, constate dimanche "mauriweb.info". En effet, et à la lumière des déclrations des différents camps, Pouvoir et Opposition notamment, la rencontre entre les différents pôles politiques risquerait de s'achver en queue de poissons. A l"origine probablement de cet échec à s'asseoir et négocier une issue de crise politique avant la présidentielle prvue le 21 juin prochain, les positions diamétralement opposées entre les deux camps. En fait, la balance parait dores et déjà déséquilibrée entre les protagonsites. Si le Front National pour l'Unité et la Démocratie (FNUD) regroupe toute l'oppoistion traditionnelle au régime ainsi que des personnalités indépendantes et de la société civile, l'autre camp politique rassemble lui le parti au Pouvoir et ses sattelites de la Majorité ainsi que la Coalition pour une Alternance pacifique qui quoique composée d'anciens opposants montre beaucoup de proximité avec le régime en place. Plus pernicieux encore est l'objet même des retrouvailles. Dans le camp du FNUD, l'organisation de la future élection présidentielle devrait donner des garanties sur la transparence du scrutin. Pour ce faire, ce camp avait déjà exhibé ses cartes en proposant entre autres comme gages à cette transparence, la mise en place d'un gouvernement d'union nationale, le recul de l'échéance elle-même en plus d'un révision conséquente de la Commission Nationale Electorale Indépendante (CENI). Sur ces trois préalables les réponses du régime n'ont pas tardé à se faire jour avec les déclarations du porte-parole du gouvernement refutant toute éventualité pour les deux premières conditions. Ce à quoi a également répondu le président de l'UFP, Mohamed Ould Mawloud, membre de la COD, qui estime qu'aucune des deux parties ne devrait à priori imposer un agenda. Dans un entretien avec certains de nos confrères, Ould Maouloud a, en effet, estimé que le dialogue pourrait passer en revue toutes les questions de discordance et permettre d'envisager une élection "sereine" dont les résultats, en cas de transparence avérée, s'imposerait à tous". Il y a donc fort à parier que la première négociation directe entre les bélligérants de la sc-ne politique risque de buter contre ces premiers désideratas. Une élection présidentielle consensuelle, inclusive et transparente restera toujours la solution intrinsèque à une sortie de crise dans notre pays mais aussi en cas de succès de crédibilité pour le président Aziz qui a la lourde tâche de présider l'Union Africaine. Quant au nouveau cadre du Front National pour l'Unité et la Démocratie son défi sera de sortir de ses manches un candidat à même de battre, à armes égales, le président Aziz. Où va-t-il trouver ce challenger? Les expériences de dialoque précédentes ont enfin montré leurs limites malgré la participation de trois partis de l'Opposition. Elles ont pour conséquence le boycott des scrutins législatifs et municipaux comme elles ont exacerbé le mécontentement des participationnistes eu égard à la gestion par la CENI des élections.
Autor: JD
Source/Fuente: http://mauriweb.info/index.php/actualite/1992-presidentielle-2014-vers-u...
